2015年《公司法》修訂后，《公司法》對注冊資本進(jìn)行了改革，將實(shí)繳登記制改為認(rèn)繳登記制。工商部門只登記了公司認(rèn)繳的注冊資本總額，不需要登記實(shí)收資產(chǎn)，但仍收到了驗(yàn)資證明。改革的目的是取消設(shè)立公司的投票率，降低設(shè)立公司的生產(chǎn)成本，鼓勵企業(yè)家。同時，轉(zhuǎn)變職能，實(shí)行“寬嚴(yán)相濟(jì)”，將注冊資本金額、股東認(rèn)繳的出資額、出資方式、出資期限等提交公司發(fā)起人獨(dú)立協(xié)議。投資者應(yīng)對出資的公信力和合法性負(fù)責(zé)。
創(chuàng)業(yè)者要注意:公司注冊資本一定不能亂注冊
創(chuàng)業(yè)者再也不用擔(dān)心注冊資本的問題，中小企業(yè)股東承諾的金額也就和現(xiàn)在一樣多，也就是說一塊錢也可以經(jīng)營一家公司，經(jīng)營的可能性自負(fù)。認(rèn)購登記制度實(shí)施后，實(shí)收注冊資本未受期限承諾限制，也未低于限額和最低限額認(rèn)購。股東繳納的注冊資本，即會計(jì)上的“實(shí)收資產(chǎn)”，仍屬工商登記事項(xiàng)，仍需出具驗(yàn)資調(diào)查報(bào)告。
創(chuàng)業(yè)者要注意:公司注冊資本一定不能亂注冊
認(rèn)購登記改革剛啟動的時候，一些新聞媒體普遍宣傳已登記的受益公司注銷清稅室，但并沒有提醒創(chuàng)業(yè)者這種可能性。同時，企業(yè)家沒有學(xué)習(xí)公司法，在幾乎認(rèn)購制下更容易想當(dāng)然地認(rèn)為自己可以認(rèn)而不付，有些企業(yè)家實(shí)際上是在這種認(rèn)識下運(yùn)作的。但這樣做并不會給創(chuàng)業(yè)者帶來很大的可能性。記住沒有帶薪早餐。法院的一些普通法已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。
< 公司注銷 清稅p>創(chuàng)業(yè)者要注意:公司注冊資本一定不能亂注冊
創(chuàng)業(yè)者一定要知道，其實(shí)在認(rèn)繳制下，股東出資的責(zé)任只是繳納，而不是永久免除。當(dāng)公司發(fā)生債務(wù)政治危機(jī)時，公司和債務(wù)人無權(quán)要求股東支付已經(jīng)認(rèn)購但尚未具體支付給公司的部分資金，以償還公司債務(wù)。明確立法明確規(guī)定《公司法》第三條第二款“信用公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司負(fù)責(zé)”；股權(quán)有限公司股東以其認(rèn)購的股權(quán)為限對公司負(fù)責(zé)?！坝纱丝梢?，股東認(rèn)購的全部資產(chǎn)仍在法律責(zé)任范圍內(nèi)。在幾乎認(rèn)繳制下，“認(rèn)繳不繳”不等于“無需繳納”，公司法解釋二第二十二條“公司解散時，股東仍未繳納的出資，視為清算個人財(cái)產(chǎn)。股東未繳的出資包括到期未繳的出資，以及根據(jù)《公司法》第二十六條、第八十條的明確規(guī)定分期繳納的出資。在公司個人財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情況下，如果債務(wù)人主張公司成立時未繳股東及其他股東或發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)承擔(dān)償還公司債務(wù)的主要法律責(zé)任，最高人民法院應(yīng)予支持，違反《公司注銷稅法》，第十三條， 《公司法解釋三》第二款“公司債務(wù)人要求不履行或者不完全履行出資責(zé)任的股東對公司未繳出資總額范圍內(nèi)無法償還的部分債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償法律責(zé)任的，最高人民法院應(yīng)予支持”。