我實在受不了這種關(guān)于商標(biāo)駁回審查的廢話.
最近在朋友圈看到這樣的截圖。據(jù)說這是商標(biāo)代理機構(gòu)和商標(biāo)注冊申請人的對話。
我不知道商標(biāo)代理機構(gòu)是如何吸引業(yè)務(wù)的，但我也認(rèn)識幾個專業(yè)知識過硬的代理人。所以我認(rèn)為商標(biāo)代理人是利用自己的專業(yè)知識，在商標(biāo)注冊等相關(guān)事宜上為商標(biāo)注冊人提供服務(wù)。但是上面對話的內(nèi)容顯示，——這個所謂的商標(biāo)代理人連商標(biāo)注冊的最起碼常識都不知道，當(dāng)然商標(biāo)注冊申請人也不知道。
作為商標(biāo)評審委員會的前審查員，從任何角度看到這樣的對話都讓我感到悲哀。一個是瞎說，一個是瞎聽。廢話夠大膽。瞎聽是不幸的。
一派胡言
“ 在商標(biāo)局那復(fù)審也是需要排隊的 ”
這句話大錯特錯。事實是商標(biāo)局不負(fù)責(zé)商標(biāo)駁回的復(fù)審，商標(biāo)駁回的復(fù)審請求需要提交商標(biāo)評審委員會，這是兩個不同的組織。而且駁回復(fù)審申請不存在排隊問題，所有商標(biāo)駁回復(fù)審申請只要符合相關(guān)法律，無論商標(biāo)注冊人是自行申請還是委托商標(biāo)代理人申請，都會被受理。
廢話# 2
“ 我們是商標(biāo)局直接的下屬代理機構(gòu) ”
這句話簡直是造謠。事實是商標(biāo)局沒有下屬機構(gòu)，所有機構(gòu)都與商標(biāo)局無關(guān)，當(dāng)然也與商標(biāo)評審委員會無關(guān)。代理機構(gòu)是與商標(biāo)注冊人性質(zhì)相同的企業(yè)。
廢話# 3
“做復(fù)審的律師都是花錢從商標(biāo)局聘請過來的”
這句話是騙人的。事實是，商標(biāo)局的審查員絕對不允許從事商標(biāo)代理工作，商標(biāo)評審委員會和商標(biāo)評審合作中心的所有工作人員也不允許從事商標(biāo)代理事務(wù)。商標(biāo)局的審查員從事商標(biāo)代理業(yè)務(wù)是違法的。
廢話4
“ 商標(biāo)我們是有把握給您成功注冊下來的 ”
這句話只能呵呵了。事實是：商標(biāo)能否注冊，可以由行政機關(guān)的審查員決定。代理商的“保證”從何而來？可靠的商標(biāo)代理人應(yīng)以其深厚的專業(yè)知識和多年來對行政機關(guān)商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)的熟悉程度，提出專業(yè)建議。所有“保證注冊成功”的承諾，就像是街頭治愈一切疾病的狗皮膏藥，是低級的江湖作風(fēng)。
我相信這種“信口開河”的商標(biāo)代理絕對是個別的，因為很多代理都是專業(yè)的，誠信經(jīng)營的。這張截圖是
雖然我只是商標(biāo)評審委員會的一名退休審查員，沒有能力阻止這種“對話”，但我希望這篇文章能讓更多的商標(biāo)注冊人了解真實情況，知道正確的知識。如果每個商標(biāo)注冊申請人都能理解商標(biāo)注冊的基本程序和知識，也許，這樣的“對話”就失去了生存的土壤。
張月梅商標(biāo)
作者張月梅
南京理工大學(xué)