【案情簡介】
相信很多同學都聽過查重領域著名的paperpass紙張檢測系統(tǒng)！很多平臺，比如Renren.com，百度知道，新浪博客等。有關于paperpass的推薦帖子，它以精準、嚴謹、性價比高的特點“俘獲”了很多畢業(yè)生的心。
paperpass，pass for Chinese manufactured papers，聽到這么美的意思，要不要給這個系統(tǒng)的創(chuàng)始人跪下？
然而，Z公司身為 “paperpass.org”、“paperpass.com”兩個域名的實際使用人和管理人，卻被L公司捷足先登在第41類（包括“組織文化或教育展覽；培訓；教育考核；教育信息”等服務）上申請注冊了“PaperPass”商標。
商標爭議
Z公司拒絕接受該商標并宣布其無效，稱L公司的行為損害了其在先的域名權利。
[法院查明]
法院查明發(fā)現(xiàn)，國際域名注冊證書可以證明Z公司為“paperpass.org”的現(xiàn)注冊所有人。
Z公司提交的與“paperpass.org”有關的網絡新聞報道以及人人網、貓撲大雜燴、百度知道、新浪博客、金沙蠶學夢、日語家園等網站對的推薦帖、國家圖書館文獻復制證明、數(shù)據(jù)專家網站查詢2011年paperpass訪問量等使用證據(jù)可以證明在訴爭商標申請日前“paperpass.org”已經投入使用并有一定知名度。
加之訴爭商標“PaperPass”與Z公司在先域名“paperpass.org”在構成要素、讀音、外觀等方面十分相近。訴爭商標核定使用的服務與Z公司在先域名從事并享有一定知名度的“論文檢測查詢系統(tǒng)”服務在服務對象、服務方式上關聯(lián)密切。因此，如果訴爭商標予以核準注冊，容易導致相關公眾誤認為L公司提供的服務來源與Z公司存在特定聯(lián)系，訴爭商標損害了原告Z公司的在先域名權益，故訴爭商標予以無效宣告。
當事人沒有上訴。
[法律分析]
1。域名受《商標法》保護嗎？
商標法第三十二條規(guī)定，申請商標注冊不得損害他人已有的在先權利。
在先權利需要廣義理解，即除商標權以外的其他合法權利和可保護利益可以納入本條在先權利的保護范圍?！肚謾嘭熑畏ā返诙l規(guī)定的姓名權、肖像權、著作權等其他法定權利，法律沒有明確規(guī)定但需要保護的權益，如批準的藥品名稱、知名商品的包裝裝潢等。本案涉及的域名是網絡中互聯(lián)網用戶的名稱和地址，它不僅是一種用于識別和定位互聯(lián)網上計算機的分級字符標識，也是注冊人和用戶在互聯(lián)網上展示自己的標志，具有識別知識產權的屬性。所以域名雖然不是法定權利，但也應該屬于《商標法》第32條保護的法定權利。
2.商標案件中損害在先域名權益的常見形式
損害在先域名權益的常見形式是將他人享有在先權利的域名或者其主要部分注冊為商標。當在先域名已經被使用并且可以與特定的商品或者服務來源相聯(lián)系時，在相同或者類似的商品或者服務上申請注冊和使用后續(xù)商標，很容易導致相關公眾的混淆和誤認。因此，在我們的案例中，“商標”和“域名”是無法區(qū)分的。
3.商標授權確認案件中在先域名的認定要點
一、權利歸屬的認定和取得權利時間的認定。除了國際域名注冊證書外，本案第三人還提交了新網絡域名服務平臺、騰訊云控后臺等域名服務平臺賬號截圖的公開證書。控件背景顯示，該c同時，域名的注冊日期直接顯示在國際域名注冊證書上，比爭議商標的申請日早。域名服務平臺顯示的注冊時間與國際域名注冊證書相同，解析狀態(tài)為Open，可以形成對應關系，相互支持。
其次，在先域名與爭議商標的相似性判斷。本案中訴爭商標除后綴外與第三人的在先域名完全相同，且.org為網址的常用后綴，第三人在宣傳以及使用在先域名時亦常去掉后綴直接使用“paperpass”，訴爭商標與第三人的在先域名在文字構成上完全相同，構成近似。
第三，關于以前域名的流行。第三方在第三方網站上提交了paperpass代理VIP充值消費合同及發(fā)票、paper assistant資源合作合同、百度索引paperpass查詢結果及在線推薦和舉報，均可證明該第三方之前的域名在商標申請日之前使用后，在論文檢測服務中具有一定的知名度，相關公眾可與該第三方聯(lián)系該域名。
最后，類似商品和服務的判斷。先前域名的范圍應限于其先前使用的和眾所周知的范圍。這種情況下，第三方使用的域名是在線論文檢測服務。獲準使用爭議商標的服務均與在線培訓教育相關，與第三方域名屬于同一領域。如果第三方的域名已經先被使用，并且具有一定的信譽，與第三方有對應關系，原告對爭議商標的注冊申請很容易使相關公眾認為爭議商標與第三方有一定聯(lián)系，或者服務是由第三方提供的，從而損害第三方的權益。
北京法國網