近日，湖南省高級人民法院發(fā)布《2019年度湖南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況白皮書》，公布了10起知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例，包括周六福珠寶商標侵權(quán)案、拼多多商家明知并承認銷售假貨案。
(新聞發(fā)布會現(xiàn)場)
據(jù)了解，湖南省高院此次發(fā)布的十大典型案例包括珠寶有限公司訴深圳國安珠寶有限公司商標侵權(quán)糾紛案、九木王有限公司訴品多多商家胡某某商標侵權(quán)糾紛案、被告孫某某假冒注冊商標案等。涉及商標侵權(quán)、著作權(quán)歸屬、不正當競爭、專利糾紛、假冒注冊商標等諸多案件或罪名。
(胡經(jīng)營的品多多網(wǎng)店“服裝店”)
其中，拼多多商家知道假冒“九木王”品牌仍開店銷售，并承認刷卡的情況，引起關(guān)注。據(jù)“湖南高院”介紹，胡在品多多開設(shè)了“服裝店”，主要銷售假冒的“九”服裝；九木王公司確認店內(nèi)商品為侵權(quán)產(chǎn)品，隨后向湖南省郴州市中級人民法院提起訴訟。
庭審中，胡某承認自己賣的九牧王西裝褲是假貨，為降低賠償金額還主動承認：“網(wǎng)頁上顯示的銷售量是刷單形成的，并非實際銷售?！弊罱K，法院判決拼多多“燕麗服裝店”假冒“九牧王”商標侵權(quán)行為構(gòu)成，胡某賠償九牧王公司經(jīng)濟損失1.6萬元。
湖南省高級法院第三人民法院副院長、本案二審法官陳姣珍表示：“本案中，‘單單’行為和‘知假賣假’都是不誠實的違法行為，‘單單’不能作為證明侵權(quán)獲利較少的借口，從而規(guī)避和減輕法律處罰?！?/p>
據(jù)統(tǒng)計，2019年，湖南法院共審理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事一、二審案件件，同比增長12.78%。湖南知識產(chǎn)權(quán)司法保護工作呈現(xiàn)出案件增幅大、著作權(quán)案件數(shù)量占比大、商標權(quán)案件多為集中維權(quán)等特點，2019年收案數(shù)較2015年增長了274.6%。
附件：湖南法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例(2019)
1.湖南殷誠醫(yī)學(xué)檢驗教育技術(shù)有限公司訴懷化醫(yī)學(xué)文化傳播有限公司商標侵權(quán)和不正當競爭糾紛案
2.周六福珠寶有限公司訴深圳國安珠寶有限公司長沙分公司、深圳國安珠寶有限公司商標侵權(quán)糾紛案
3.漢化伊美(天津)圖像技術(shù)有限公司訴BBK商業(yè)連鎖有限公司長沙金星大道分店、BBK商業(yè)連鎖有限公司侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
4.湖南協(xié)邦科技有限公司訴武漢嘉信諾網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、譚某某、北京百度網(wǎng)通科技有限公司、湖南惠農(nóng)科技有限公司侵犯商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
5.湖南泛智科技有限公司訴廈門三友軟件有限公司確認不侵犯專利權(quán)糾紛案
6.湖南國旅餐飲管理有限公司訴長沙縣泉塘街三錢芝罘餐廳、湖南三錢芝罘餐飲文化管理有限公司侵犯商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
7.九木王股份有限公司訴胡某某商標侵權(quán)糾紛案
8.浙江銀泰百貨有限公司訴株洲銀泰財富廣場商業(yè)有限公司、株洲銀泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商標侵權(quán)和不正當競爭案
9.上海冠生園食品有限公司訴長沙市雨花區(qū)陳欣調(diào)味品公司商標侵權(quán)糾紛案
10.被告人孫某某、劉謀、顧某某、項某某犯假冒注冊商標罪，趙某某犯銷售假冒注冊商標罪