濟南4月16日電(記者李立宏)濟南中院今天舉行第426屆世界知識產權日新聞發(fā)布會，發(fā)布“2019年知識產權十大典型案例”。其中“小鴨最好”的不正當競爭案值得關注。
山東瀟雅集團有限公司(以下簡稱瀟雅集團)成立于1994年8月25日，擁有土地使用權。瀟雅商標(圖1)。1999年，小鴨商標被認定為馳名商標。從2001年到2015年，小鴨集團獲得了很多榮譽?！靶▲喪亲詈玫男▲啞笔?0年代以來小鴨洗衣機使用的廣告口號。從2014年開始，小鴨集團繼續(xù)宣傳小鴨品牌，在媒體上發(fā)布《“小鴨”依舊頂呱呱》 《甩掉包袱，“小鴨”又要頂呱呱》等宣傳報道，并在央視和建筑上宣傳“小鴨小鴨”的廣告口號。
圖1
被告小yaddinguai有限公司(以下簡稱小yaddinguai公司)和山東小yaddinguai品牌運營管理有限公司(以下簡稱小yaddinguai品牌公司)分別于2017年9月和2016年10月變更經營名稱，并使用“小yaddinguai”作為經營名稱。兩被告授權的慈溪易科電器有限公司生產的脫水機外包裝和機身上標有“小鴨”(圖二)、“小鴨”和“小鴨”(圖三)的企業(yè)名稱。
圖2
圖3
瀟雅集團聲稱，兩名被告使用現有商業(yè)名稱構成不正當競爭，訴訟要求兩名被告停止使用其商業(yè)名稱并賠償損失。
經審理，法院認為原告的瀟雅商標知名度和影響力較高，該商標的主要認定部分為“瀟雅”，也是瀟雅集團的名稱。在瀟雅商標知名度和影響力較高的前提下，瀟雅品牌在全國也有一定的市場知名度，相關公眾知曉，應作為《反不正當競爭法》規(guī)定的“企業(yè)名稱”予以保護。兩被告變更后的企業(yè)名稱為“小鴨頂”，其中包括原告品牌名稱的主體部分和小鴨集團的商標。此外，“小鴨頂”作為原告的宣傳語言，被告的企業(yè)名稱在使用過程中容易引起相關公眾的混淆或誤認。而且，兩家被告公司的法定代表人長期在濟南洗衣機廠和山東瀟雅電器有限公司工作，在瀟雅品牌知名度較高的情況下，以“瀟雅最好”的企業(yè)名稱從事跨行業(yè)務，明顯是主觀惡意依附原告瀟雅集團的品牌商譽。被告的行為破壞了公平競爭的市場秩序，損害了原告的合法權益，構成不正當競爭，應當依法予以制止。被告被判處立即停止使用“小鴨”字樣的企業(yè)名稱，并賠償原告經濟損失包括合理費用共計20萬元。
經營者的商標、企業(yè)的名稱、產生了較高知名度和影響力的獨特廣告語言，都可以成為反不正當競爭法保護的合法利益。如果同行業(yè)競爭對手使用原告的商標和廣告語言作為商號，容易導致對商品來源的混淆或對雙方關系的誤解，則應認為其有惡意依附他人商譽，即使該商號已注冊為商標，仍構成不正當競爭。本案從《反不正當競爭法》規(guī)定的誠實信用原則出發(fā)，審查被告的使用行為主觀上是否具有依附他人商譽的意圖，客觀上是否造成混淆和誤解，認定侵犯經營者各種利益的復雜不正當競爭行為，全面保護經營者的相關商標、企業(yè)名稱和特定廣告用語。
綠源