很多老字號(hào)都因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄而遭受損失。同仁堂、瑞其香、御圣堂、全聚德、同德福等老牌都經(jīng)歷過商標(biāo)糾紛。全聚德集團(tuán)前董事長蔣俊賢曾坦言：“全聚德早年也遇到過類似情況。比如香港有人提前注冊了全聚德商標(biāo)，我們花了10倍的價(jià)錢買回來?！?/p>
那么，如果舊名字被別人注冊了呢？最高法58號(hào)指導(dǎo)性案例如下：
1、“老字號(hào)”因歷史原因中斷經(jīng)營期間被他人將該字號(hào)注冊為商標(biāo)的，“老字號(hào)”的傳承人在善意的前提下，基于經(jīng)營的延續(xù)性，仍可將“老字號(hào)”登記于(企業(yè))字號(hào)中。
2、但是，“老字號(hào)”傳承人應(yīng)規(guī)范使用(企業(yè))字號(hào)，不得突出使用(企業(yè))字號(hào)中的“老字號(hào)”部分或?qū)?企業(yè))字號(hào)中的“老字號(hào)”部分作為商標(biāo)使用，以致使公眾誤解。
川渝“同德富”事件
2016年，成都同德富合川桃片食品有限公司(以下簡稱成都同德富)起訴同德富桃片繼承人、重慶合川同德富桃片有限公司(以下簡稱重慶同德富)負(fù)責(zé)人于曉華及其公司擅自使用自己的商標(biāo)，要求賠償。
同德福桃片是中國著名的小吃，已有100多年的歷史。
邊肖在商標(biāo)局網(wǎng)站上查詢到，享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的成都同德福公司商標(biāo)“同德福同德福、涂”于1998年10月14日注冊，獲準(zhǔn)用于第30類桃片(餅)等商品，專有權(quán)延續(xù)至2018年1月13日(已完成續(xù)展)。
姜，成都同德福創(chuàng)始人，曾任合川桃片廠銷售經(jīng)理。2000年，江創(chuàng)立成都同德富，并注冊使用同德富商標(biāo)。
重慶同德富公司接到訴訟后，立即提起反訴：于曉華作為“同德富”的第四代繼承人，表示其在重慶同德富公司的注冊是善意的，其個(gè)體工商戶名稱并未侵犯該商標(biāo)。他與“同德富”有著深厚的歷史淵源，成都同德富就是那個(gè)搭便車蹭名字的人。
據(jù)悉，原告各種產(chǎn)品外包裝使用“老字號(hào)”、“百年老字號(hào)”字樣，使用“同德牌桃片簡介：同德牌桃片創(chuàng)作于清乾隆年間(或1840年)，歷史文化悠久”字樣。
其實(shí)成都和這些描述沒有關(guān)系，有造假的嫌疑！
重慶市第一中級(jí)人民法院于2013年7月3日作出(2013)宇易鐘發(fā)民子楚第00273號(hào)民事判決：一、成都同德富公司立即停止本案涉及的虛假宣傳行為。二.成都同德福公司自本判決生效之日起連續(xù)五天在其網(wǎng)站上發(fā)布聲明，以消除其影響。3.駁回成都同德福公司的所有索賠。4.駁回重慶同德富公司和于曉華的其他反訴請求。一審宣判后，成都同德富公司不服，提起上訴。2013年12月17日，重慶市高級(jí)人民法院作出(2013)高玉法鐘敏字第00292號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。(節(jié)選自《指導(dǎo)案例58號(hào)：成都同德福合川桃片有限公司訴重慶市合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案》 )
案件已結(jié)案，重慶同德福不負(fù)責(zé)任，但“同德福”商標(biāo)第30類仍在成都同德福受眾群中。只要成都同德福符合生產(chǎn)推廣，法律就會(huì)保護(hù)其合法權(quán)益。
當(dāng)兩種同德福桃平板出現(xiàn)在消費(fèi)者面前時(shí)，是否真的能分辨出誰是真正的老字號(hào)是個(gè)問號(hào)。
如果重慶同德富能夠提前規(guī)劃，搶先申請同德富商標(biāo)，這種情況就不會(huì)發(fā)生。