第29類是肉類、魚類、家禽和野味、肉汁、腌制、干燥和煮熟的水果和蔬菜、果凍、果醬、果醬、雞蛋、牛奶和奶制品、食用油和油脂。應(yīng)該沒(méi)有要求。商標(biāo)類別25的經(jīng)營(yíng)范圍商標(biāo)類別25主要包括服裝、鞋帽。細(xì)分下來(lái)，有：服裝、嬰兒紡織品、特種運(yùn)動(dòng)服、防滲服、服裝、鞋、帽、襪、手套(不含特種手套)、領(lǐng)帶、圍巾、披肩、面紗、腰帶、服裝腰帶等。在我們?nèi)粘Ｉ钪须S處可見(jiàn)的物品一直很受歡迎。想了解最新的25種商標(biāo)，可以參考網(wǎng)站。

提示：在實(shí)踐中，商標(biāo)標(biāo)識(shí)主要在以下幾種情況下具有“欺騙性”:

第一，大眾容易誤解商品質(zhì)量的特征：質(zhì)量是商品或服務(wù)的優(yōu)劣程度，是一個(gè)中性詞，沒(méi)有優(yōu)劣之分。描述商品或服務(wù)質(zhì)量的詞通常是積極的詞。如果商品或者服務(wù)本身不具有商標(biāo)標(biāo)識(shí)所描述的質(zhì)量特征，公眾很容易將該商品或者服務(wù)與這種質(zhì)量特征聯(lián)系起來(lái)，并可能使公眾誤認(rèn)為該商品或者服務(wù)具有這種質(zhì)量特征。在實(shí)踐中，商標(biāo)不僅描述商品或服務(wù)的質(zhì)量特征，還描述商品或服務(wù)的其他特征。其他特征包括：原料、含量、類型、功能、用途、型號(hào)、重量、數(shù)量、價(jià)格、生產(chǎn)時(shí)間、技術(shù)特征等。在這種情況下，需要在理解商標(biāo)標(biāo)志含義的基礎(chǔ)上，用具體的商品或服務(wù)來(lái)判斷。例如，針對(duì)在第25類服裝、帽子等商品上指定使用的“健康棉色”商標(biāo)，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，在指定商品上使用“健康棉色”商標(biāo)的申請(qǐng)，容易使消費(fèi)者理解對(duì)人體健康有益、對(duì)皮膚無(wú)刺激的棉織物，從而容易造成公眾對(duì)商品質(zhì)量、原料等特性的誤解，構(gòu)成第二次修改的《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)規(guī)定的情形

第二，公眾容易誤解商品的原產(chǎn)地：對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)中所含地名的審查或?qū)徖?，可能涉及我?guó)商標(biāo)法中的許多條款。我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第(一)項(xiàng)和第(二)項(xiàng)分別規(guī)定，中國(guó)名稱和外國(guó)名稱(政府同意的除外)不得作為商標(biāo)使用。我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定，縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱和對(duì)外公開(kāi)的地名，不得作為商標(biāo)使用。對(duì)商品原產(chǎn)地的誤解是判斷“明確的排除標(biāo)志屬于國(guó)家名稱、縣級(jí)以上行政區(qū)劃名稱、公眾知曉的外國(guó)地名、地理標(biāo)志，或者上述條款明顯不適用”的情形?！渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，商標(biāo)由本條以外的公眾熟知的中文地名組成或者含有中文地名，在指定使用的商品上使用，容易使公眾誤解該商品的原產(chǎn)地，將被判定為有不良影響，適用第二次修正的《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定予以駁回。商標(biāo)所含地名與申請(qǐng)人所在地不符，容易被公眾誤認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有不良影響，并依照第二次修正的《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定予以駁回。由于《》是在我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法實(shí)施前公布的，規(guī)定第二次修改的《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)，現(xiàn)應(yīng)納入《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)對(duì)原產(chǎn)地的誤解。從以上規(guī)定可以看出，是否對(duì)原產(chǎn)地產(chǎn)生誤解，應(yīng)考慮商標(biāo)標(biāo)識(shí)所含地名與該商標(biāo)指定使用的商品之間的相關(guān)性。如果兩者之間存在一定的聯(lián)系，很容易使公眾對(duì)貨物原產(chǎn)地產(chǎn)生誤解，構(gòu)成上述情況；商標(biāo)標(biāo)識(shí)所含地名與該商標(biāo)指定使用的商品沒(méi)有特定聯(lián)系的，不構(gòu)成對(duì)該商品原產(chǎn)地的誤解。例如，商標(biāo)“嫩江嫩江涂”被指定用于第30類大米和玉米(地)產(chǎn)品，使消費(fèi)者誤認(rèn)為產(chǎn)品的原產(chǎn)地。嫩江流域是我國(guó)主要的小麥和大豆產(chǎn)區(qū)，也是重要的糧食基地。如果含有“嫩江”的商標(biāo)標(biāo)識(shí)被指定在食品商品上使用，消費(fèi)者很容易聯(lián)想到食品產(chǎn)地，從而造成誤認(rèn)的后果。

Iii .公眾容易誤解商品生產(chǎn)者：《商標(biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中“商標(biāo)由與申請(qǐng)人名稱有實(shí)質(zhì)區(qū)別的企業(yè)名稱構(gòu)成或者含有該企業(yè)名稱，公眾容易誤解商品或者服務(wù)的來(lái)源”，屬于第二次修改的《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)“其他不良影響”的范圍。這種誤解是由商標(biāo)標(biāo)識(shí)中包含的企業(yè)名稱與實(shí)際企業(yè)名稱不一致造成的。企業(yè)名稱是一個(gè)企業(yè)區(qū)別于其他企業(yè)的標(biāo)志，也是識(shí)別商品來(lái)源最原始的標(biāo)志。沒(méi)有充分的理由禁止商標(biāo)由企業(yè)名稱組成或含有企業(yè)名稱，但商標(biāo)中的企業(yè)名稱應(yīng)與申請(qǐng)人的名稱一致，否則消費(fèi)者容易誤解商品生產(chǎn)者。這種情況類似于上述商品產(chǎn)地的誤認(rèn)，具有欺騙性，容易被公眾誤認(rèn)。應(yīng)當(dāng)在我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第十條第一款第(七)項(xiàng)的范圍內(nèi)。例如，商標(biāo)“錫商銀行”被指定為第36類金融服務(wù)、銀行等服務(wù)，申請(qǐng)人是洪都集團(tuán)有限公司.經(jīng)審理，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為，申請(qǐng)的商標(biāo)為“錫商銀行”，申請(qǐng)人為洪都集團(tuán)有限公司，申請(qǐng)的商標(biāo)名稱與申請(qǐng)人的名稱不一致，存在實(shí)質(zhì)性差異，容易引起相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)的誤解