如何應(yīng)對商標(biāo)侵權(quán)你好！【永達商標(biāo)、石家莊永達商標(biāo)、廊坊永達商標(biāo)】(1)因行政手段在侵權(quán)獨占使用注冊商標(biāo)的行為，侵權(quán)人民可以向縣級以上工商行政管理部門投訴，請求工商行政管理部門查處侵權(quán)案件。工商行政管理部門對尚未構(gòu)成犯罪的侵權(quán)案件給予行政處理，涉嫌構(gòu)成犯罪的侵權(quán)，案件已移送司法機關(guān)追究侵權(quán)人民的刑事責(zé)任。 當(dāng)事人對工商行政管理部門的處理決定不服的，可以在接到通知之日起30日內(nèi)向人民法院提起訴訟。期滿不起訴又不履行的，由有關(guān)工商行政管理部門申請人民法院強制執(zhí)行。(二)侵權(quán)，注冊商標(biāo)專用權(quán)的司法途徑侵權(quán)人民法院也可以直接向人民法院提起訴訟，人民法院通過審判程序，維護商標(biāo)專用權(quán)的合法權(quán)益。如何界定委托作品的侵權(quán)責(zé)任近年來，委托作品中的侵權(quán)訴訟屢見不鮮。那么，委托作品的侵權(quán)責(zé)任是如何界定的呢？任何作品都有一定的保護期。具體來說，委托作品的保護期是什么？下面將詳細介紹委托工程中侵權(quán)責(zé)任的定義以及委托工程保護期的相關(guān)問題。近年來，委托作品中的侵權(quán)訴訟屢見不鮮。根據(jù)著作權(quán)領(lǐng)域的直接侵權(quán)和間接侵權(quán)理論，委托人只能構(gòu)成直接侵權(quán)如果委托人不履行審查義務(wù)或者有過錯，或者受托人損害第三人的權(quán)利，委托人和受托人將根據(jù)具體情況承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。委托作品，簡稱委托作品，是指委托人根據(jù)委托人的意愿和具體要求創(chuàng)作的作品。關(guān)于委托作品的著作權(quán)歸屬，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第17條規(guī)定，委托作品的著作權(quán)歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同沒有明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。與委托作品有關(guān)的侵權(quán)版權(quán)糾紛主要有兩種類型：第一，委托人未經(jīng)受托人許可使用委托作品，當(dāng)委托作品的版權(quán)屬于受托人時，是否構(gòu)成侵權(quán)；第二，委托作品侵犯第三方版權(quán)時的侵權(quán)責(zé)任。對于第一類糾紛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第12條規(guī)定，委托人與受托人未約定使用作品范圍的，委托人可以在委托創(chuàng)作的特定目的內(nèi)免費使用作品。至于第二類糾紛，法律，沒有規(guī)定，司法實踐中的做法也大相徑庭。因此，有必要從理論和司法實踐兩方面進一步探討這一問題。委托工程合同是合同的一種。正確認定委托人與受托人之間的法律關(guān)系的性質(zhì)，正確認定受托作品侵犯第三人著作權(quán)的責(zé)任，具有重要意義。關(guān)于委托工程合同的性質(zhì)，有三種不同的觀點，即委托工程合同是委托合同、承攬合同還是無名合同。對此，筆者認為委托創(chuàng)作合同應(yīng)當(dāng)是一種承攬合同。因為，就合同的表現(xiàn)形式及其法律后果而言，委托他人創(chuàng)作作品的合同符合合同的特征。根據(jù)《合同法》第251條，合同是指承包人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。在合同中，定作人交付的工作成果可以是有形的，也可以是智力的在德國，一般認為科學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作可以是合同約定的工作，我國合同法理論也認為智力勞動可以是承包人的工作，這一點得到了審判實踐的支持。比如《國家版權(quán)局關(guān)于對影樓拍攝的照片有無著作權(quán)的答復(fù)》條規(guī)定的客戶與照相館的關(guān)系，這是民法上的合同關(guān)系。因合同產(chǎn)生的照片，應(yīng)當(dāng)屬于著作權(quán)法第十七條規(guī)定的委托創(chuàng)作。此外，將委托工程合同界定為合同具有現(xiàn)實依據(jù)。《關(guān)于〈快樂大本營〉一案給長沙市開福區(qū)人民法院的答復(fù)》，國家版權(quán)局稱委托作品為在民法委托或合同關(guān)系下創(chuàng)作的作品。所以委托創(chuàng)作合同應(yīng)該是一個以委托人為定作方，受托人為承辦人的承攬合同。委托人是直接的侵權(quán)人還是間接的侵權(quán)""人當(dāng)委托作品侵犯第三人的著作權(quán)時，委托人是承擔(dān)直接的侵權(quán)責(zé)任還是間接的侵權(quán)責(zé)任，司法實踐并不一致。著作權(quán)的直接侵權(quán)是指未經(jīng)著作權(quán)人許可，未經(jīng)合理使用或者法律許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、改編作品等受著作權(quán)人專有權(quán)控制的行為。這是各國版權(quán)法普遍規(guī)定的一種版權(quán)侵權(quán)行為。從理論上講，版權(quán)的間接責(zé)任意味著，盡管一些當(dāng)事人沒有親自參與直接的侵權(quán)行動，如復(fù)制、傳播或改編，但由于他們與直接的侵權(quán)行動或直接的侵權(quán)人的關(guān)系，他們也對直接的侵權(quán)行動承擔(dān)法律責(zé)任。在國外，版權(quán)間接侵權(quán)：有兩種立法體例，一種是以英國為代表，以成文法的形式直接規(guī)定從屬侵權(quán)行為，允許侵權(quán)在直接侵權(quán)之外，另一種是以美國為代表，關(guān)于間接侵權(quán)的規(guī)定分散在各種案例中，形成了以幫助侵權(quán)和替代責(zé)任為主要內(nèi)容的完善的間接侵權(quán)制度。無論是在英國還是在美國，版權(quán)的間接侵權(quán)都具有以下特點：第一，版權(quán)的間接侵權(quán)是過錯責(zé)任，間接侵權(quán)人主觀上知道或有理由知道直接侵權(quán)行為的存在；第二，間接的侵權(quán)人并不直接從事使用作品的活動，而是為這類活動提供便利或促成這類活動的實現(xiàn)。當(dāng)委托作品侵犯第三方版權(quán)時，委托人是侵權(quán)作品的確定作者，也是侵權(quán)作品的最終用戶和實際受益人。他的行為不符合間接侵權(quán)主體的特征，所以他不是著作權(quán)的間接侵權(quán)，他的行為只有構(gòu)成侵權(quán)才可以是直接侵權(quán)。如上所述，如果主體的行為構(gòu)成侵權(quán)，則只能是直接侵權(quán)。至于直接侵權(quán)，的歸責(zé)原則，中國理論界存在很大分歧，其中一些主張著作權(quán)應(yīng)在直接侵權(quán)，承擔(dān)無過錯責(zé)任而另一些人則主張著作權(quán)應(yīng)負直接的侵權(quán)過錯責(zé)任。從委托作品侵犯第三人著作權(quán)的審判實踐來看，法院實施了過錯責(zé)任原則，審判法院判定委托人和受托人因未能履行其合理的審查義務(wù)而承擔(dān)連帶責(zé)任。 對此，筆者認為，委托人的審查義務(wù)不是實質(zhì)審查，而是形式審查。原因如下：‘’在委托工程中，承包人是委托工程中使用他人作品的選擇者和決策者，侵權(quán)工程中使用他人作品的方式是隱蔽而復(fù)雜的。例如，在廣告侵犯他人版權(quán)的情況下，侵權(quán)廣告經(jīng)常使用他人的作品作為廣告的背景或圖片，甚至廣告中使用的廣告口號可能是侵權(quán)，因此，這不符合公平原則根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定，作品一經(jīng)創(chuàng)作就自動產(chǎn)生權(quán)利，享有著作權(quán)的作品必須具有獨創(chuàng)性和可復(fù)制性。但是普通人很難理解和確定作品的著作權(quán)是否是原創(chuàng)的，因此無法判斷作品是否享有著作權(quán)。但委托人一般不是這方面的專家，要求他承擔(dān)委托作品的實質(zhì)性審查義務(wù)是不現(xiàn)實的。由于當(dāng)事人之間的合同是雇傭合同，根據(jù)合同約定，定作人有義務(wù)保證權(quán)利瑕疵，即定作人應(yīng)當(dāng)保證第三人不會就委托作品向委托人主張任何權(quán)利，因此委托人只承擔(dān)對委托作品進行形式審查的義務(wù)，符合誠實信用原則的要求。因此，委托人在履行審查義務(wù)時，應(yīng)當(dāng)要求承攬人提供第三人在委托作品中使用的作品的著作權(quán)人許可。承攬人承諾委托作品是獨立完成的，沒有使用第三人的作品的，應(yīng)當(dāng)在接受委托作品時，要求承攬人出具說明。委托人采取上述措施的，視為履行了審查義務(wù)。以上是界定委托作品的侵權(quán)責(zé)任和委托作品保護期的具體情況，希望對你有所幫助。侵權(quán)在委托作品中的行為相當(dāng)普遍。很難判斷侵權(quán)行為的界限，以及它何時不會受到保護。如果你不知道，你可能會錯過保護自己權(quán)益的最佳時機。因此，我們建議您在網(wǎng)站上咨詢相關(guān)的律師。相信他們會用多年的經(jīng)驗給你最滿意的幫助。延伸閱讀：《委托作品著作權(quán)歸誰？》《委托作品著作權(quán)歸屬原則是什么？》委托作品合同模式