商標(biāo)法司法解釋第13條
華東政法大學(xué)商標(biāo)法第十三條商標(biāo)法第十三條第十三條相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)可以按照規(guī)定要求保護(hù)馳名商標(biāo)。申請相同或相似商品注冊的商標(biāo)是他人在中國尚未注冊的商標(biāo)仿制，模仿或翻譯的馳名商標(biāo)，可能會(huì)造成混淆，則該商標(biāo)不得注冊，其商標(biāo)的禁止使用。如果申請異或異種產(chǎn)品注冊的商標(biāo)是在中國注冊的他人復(fù)制，模仿或翻譯的馳名商標(biāo)，并且誤導(dǎo)公眾，從而使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能會(huì)受到損害，不允許注冊并且禁止使用。
商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)囊?guī)定是什么？確定商標(biāo)侵權(quán)賠償金額的有關(guān)規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛的若干法律問題的解釋》第十三條人民法院應(yīng)當(dāng)按照《商標(biāo)法》第五十六條的規(guī)定確定侵權(quán)者的賠償責(zé)任。第一款的規(guī)定，賠償額可以按照權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算。第十四條《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)行為所取得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量與產(chǎn)品單位利潤的乘積計(jì)算。單位利潤計(jì)算。第十五條《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)行為造成的損失，可以根據(jù)侵權(quán)造成的商品銷售減少的結(jié)果或者侵權(quán)商品的銷量的結(jié)果確定。以及注冊商標(biāo)商品的單位利潤。計(jì)算。第十六條侵權(quán)造成的利益難以確定或者侵權(quán)造成的損失，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請求適用商標(biāo)法第五十六條第二款的規(guī)定。或依職權(quán)條款確定賠償金額。人民法院在確定賠償額時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)的性質(zhì)，期限和后果，商標(biāo)的聲譽(yù)，商標(biāo)許可費(fèi)用的數(shù)額，商標(biāo)許可的種類，時(shí)間和范圍以及合理的支出。停止侵權(quán)。 。當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償額達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予賠償。第十七條《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定的合理的制止侵權(quán)費(fèi)用，包括權(quán)利人或者委托代理人調(diào)查，取得侵權(quán)證據(jù)的合理費(fèi)用。人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求和案件的具體情況，在賠償范圍內(nèi)計(jì)算符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)?？傊?，在確定侵權(quán)人的責(zé)任時(shí)，
侵權(quán)造成的損失，可以根據(jù)侵權(quán)造成的商品銷售減少或侵權(quán)商品的銷售商品與注冊商標(biāo)商品的單位利潤的乘積計(jì)算。侵權(quán)人難以確定侵權(quán)利益或者被侵權(quán)人蒙受損失的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的要求或者適用規(guī)定確定賠償金額。依職權(quán)“商標(biāo)法”第56條第2款的規(guī)定。您好，商標(biāo)侵權(quán)：首先，《商標(biāo)法》規(guī)定了五種商標(biāo)侵權(quán)：未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在具有商標(biāo)的同一產(chǎn)品或相似產(chǎn)品上使用相同或相似的注冊商標(biāo)。出售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；偽造或任意制造他人的注冊商標(biāo)或出售偽造或任意制造的注冊商標(biāo)；未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更改其注冊商標(biāo)并將更改后的商標(biāo)再次投放到商品中。此行為也稱為“反向模仿”。對(duì)他人使用注冊商標(biāo)的專有權(quán)造成其他損害。其次，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條規(guī)定，下列行為之一是侵犯商標(biāo)法第五十二條第五款所指的注冊商標(biāo)專用權(quán)：在相同或相似的商品上，使用與他人的注冊商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)作為產(chǎn)品名稱或產(chǎn)品裝飾，以誤導(dǎo)公眾；故意提供存儲(chǔ)，運(yùn)輸，郵寄，隱藏和其他便利條件，以侵犯他人注冊商標(biāo)的專有權(quán)。第三是第一條規(guī)定的“最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律的若干問題的解釋”：下列行為屬于《商標(biāo)法》第五十二條第五款的規(guī)定。并導(dǎo)致其他人使用他人注冊商標(biāo)的專有權(quán)的損害行為：使用與他人注冊商標(biāo)相同或相似的詞作為公司的字體大小，并且在相同或相似商品上使用明顯的符號(hào)，這可能會(huì)導(dǎo)致有關(guān)公眾誤會(huì)；復(fù)制，模仿或翻譯其他馳名商標(biāo)或其主要部分在不同或不同商品上用作商標(biāo)會(huì)誤導(dǎo)公眾，并損害該馳名商標(biāo)注冊人的利益；將與他人的注冊商標(biāo)相同或相似的詞注冊為域名，并通過域名電子商務(wù)進(jìn)行商品交易進(jìn)行關(guān)聯(lián)可能會(huì)誤導(dǎo)相關(guān)公眾。如果您可以提供詳細(xì)的信息，則可以給出更詳細(xì)的答案。關(guān)于《數(shù)字商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)的專有補(bǔ)償是侵權(quán)期間侵權(quán)人的利益。
包括侵權(quán)人為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用。從問責(zé)制的角度來看，這種規(guī)定是必要的，它增加了保護(hù)程度，有利于商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)。關(guān)于法定賠償，《商標(biāo)法》規(guī)定，如果侵權(quán)人的侵權(quán)利潤或侵權(quán)人的損失難以確定的，人民法院應(yīng)根據(jù)侵權(quán)情況判給五十萬元以下的賠償。難以確定侵權(quán)賠償金額的原因有很多。如果不能依法確定具體數(shù)額，法院應(yīng)當(dāng)確定法定賠償數(shù)額，這有利于商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)。至于一些意見，無論金額是大還是小，僅是無法確定具體金額時(shí)的推論。如果您出售自己不知道侵犯了注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，并且可以證明自己合法地獲得了商品并向提供者解釋，則您將不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。這是與《商標(biāo)法》第52條第1款第2項(xiàng)中的侵權(quán)有關(guān)的條款。