商標(biāo)審查審理標(biāo)準(zhǔn)pdf
華東政法大學(xué)確定商標(biāo)標(biāo)識(shí)或相似性的原則是什么？ 《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定了侵犯商標(biāo)注冊(cè)專(zhuān)用權(quán)的各種行為。第一條規(guī)定未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，可以使用相同或相似的產(chǎn)品。使用與上述商標(biāo)的注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán)。其中，對(duì)相同或相似商標(biāo)的判決是識(shí)別此類(lèi)侵權(quán)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)權(quán)民事糾紛的若干法律適用問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“若干解釋”）第10條，確定商標(biāo)相同或近似。根據(jù)以下原則：（1）有關(guān)公眾的普遍關(guān)注（2）應(yīng)當(dāng)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較，也應(yīng)對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較。比較應(yīng)在隔離比較對(duì)象的狀態(tài)下分別進(jìn)行； （3）確定商標(biāo)是否相似，應(yīng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)特性和流行性。要把握上述原則，依法判斷相同或相似的商標(biāo)，必須注意以下要點(diǎn)：1.應(yīng)當(dāng)以相關(guān)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的普遍關(guān)注作為標(biāo)準(zhǔn)判斷。商標(biāo)的基本功能是使消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品和服務(wù)時(shí)更容易識(shí)別這些商品和服務(wù)及其來(lái)源。市場(chǎng)上通常會(huì)出現(xiàn)相同或相似的商標(biāo)，并且受影響的消費(fèi)者和特定的運(yùn)營(yíng)商主要相關(guān)。因此，當(dāng)法官在篩選出的商標(biāo)相同或相似的事實(shí)之后作出判決時(shí)，判決的注意力也應(yīng)回到這種情況，并且還應(yīng)將相關(guān)消費(fèi)者和特定經(jīng)營(yíng)者的注意力作為標(biāo)準(zhǔn)。這種關(guān)注不是該領(lǐng)域相關(guān)專(zhuān)家所擁有的關(guān)注。如果專(zhuān)家的注意力太專(zhuān)業(yè)，則判斷標(biāo)準(zhǔn)可能太嚴(yán)格。但是，與普通消費(fèi)者不同的不是粗心的消費(fèi)者的注意力。從他們的注意力來(lái)看，它可能太寬泛，并且可能會(huì)錯(cuò)過(guò)構(gòu)成相同或相似商標(biāo)的情況。在以上兩個(gè)方面中，應(yīng)該選擇最相關(guān)的公眾通常，普通和一般的關(guān)注作為標(biāo)準(zhǔn)。這涉及對(duì)行為者的行為能力的判斷，也稱(chēng)為在審判實(shí)踐中識(shí)別相同或相似商標(biāo)的主觀標(biāo)準(zhǔn)。在分析，判斷和采用有關(guān)證據(jù)作為確定案件和產(chǎn)生證據(jù)的基礎(chǔ)的過(guò)程中，法官必須遵守有關(guān)公眾普遍關(guān)注的標(biāo)準(zhǔn)。 2.準(zhǔn)確掌握比較相同或相似的整體，主要部分和商標(biāo)隔離的方法。根據(jù)消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)上商標(biāo)的看法，
判斷商標(biāo)的相似性，尤其是商標(biāo)的相似性。 （1）整體比較，也稱(chēng)為整體商標(biāo)觀察和比較，是指對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體觀察，而不僅僅是提取商標(biāo)的各個(gè)組成部分進(jìn)行比較。這是因?yàn)樯虡?biāo)是商品或服務(wù)的識(shí)別標(biāo)記，是由整個(gè)商標(biāo)組成的，從而使消費(fèi)者的記憶成為商標(biāo)的整體印象，而不是構(gòu)成商標(biāo)的某些單獨(dú)元素。因此，當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)的特定構(gòu)成要素不同，但只要將它們整體整合在一起，由此產(chǎn)生的總體愿景仍可能誤導(dǎo)消費(fèi)者，則應(yīng)將它們標(biāo)識(shí)為相似商標(biāo)。相反，如果兩個(gè)商標(biāo)可能具有相同的組成要素，但它們不會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者整體，也就是說(shuō)，總體眼光不同，則不能將它們標(biāo)識(shí)為相似商標(biāo)。 （2）關(guān)鍵部分的比較，也稱(chēng)為商標(biāo)主要部分的觀察性比較，是指提取在商標(biāo)中起主要識(shí)別作用的部分以進(jìn)行關(guān)鍵比較和比較，這是對(duì)整體比較的補(bǔ)充。這種比較方法也是一種基于消費(fèi)者的特定感覺(jué)以及對(duì)商標(biāo)和商品在市場(chǎng)上的記憶的方法。一般來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的感覺(jué)和最深刻的記憶是商標(biāo)的主要部分或重要部分，即商標(biāo)的主要標(biāo)識(shí)部分。當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)的主要部分相同或相似時(shí)，很容易引起消費(fèi)者的誤解，可以判斷出商標(biāo)相似。 （3）隔離比較，也稱(chēng)為商標(biāo)隔離觀察和比較，是指將注冊(cè)商標(biāo)和被告侵權(quán)的商標(biāo)放在不同的位置，并在不同的時(shí)間進(jìn)行觀察比較，而不是將兩者進(jìn)行比較。商標(biāo)放在一起以進(jìn)行比較觀察。這是一種基本的商標(biāo)比較方法，總體比較和主要部分的比較均應(yīng)單獨(dú)進(jìn)行。一般而言，當(dāng)消費(fèi)者尋找他們想要的商品時(shí)，他們總是根據(jù)過(guò)去從某種產(chǎn)品或服務(wù)的廣告中留下的商標(biāo)印象來(lái)尋找他們?cè)谑袌?chǎng)上感知到的某個(gè)品牌的商品或服務(wù)。在市場(chǎng)上，具有不同商標(biāo)的商品通常不會(huì)同時(shí)放在同一柜臺(tái)上。在消費(fèi)者的觀念中，在大多數(shù)情況下，要比較的兩個(gè)商標(biāo)不是同時(shí)存在的，但是有些商標(biāo)以前已經(jīng)在人們的頭腦中看到過(guò)，并且與目前看到的商標(biāo)相比。事后侵權(quán)判斷中，采用了消費(fèi)者的這種思維方式，采取了孤立觀察和比較的方法。
將這兩個(gè)商標(biāo)放在一起進(jìn)行比較不同于市場(chǎng)上消費(fèi)者的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)交易。這可能會(huì)使法官更加注意兩個(gè)商標(biāo)之間的差異，而無(wú)法準(zhǔn)確判斷實(shí)際消費(fèi)者交易中可能出現(xiàn)的混亂。 。因此，《幾種解釋》的基本內(nèi)容是要求法官在確定商標(biāo)相同或相似時(shí)，采用上述比較方法，同時(shí)注意商標(biāo)對(duì)消費(fèi)者的總體感覺(jué)，并對(duì)主要部分進(jìn)行比較。商標(biāo)。 ，并分別比較被告商標(biāo)和注冊(cè)商標(biāo)。使用這種方法可以使法官更科學(xué)，準(zhǔn)確地判斷侵權(quán)，從而確保案件的質(zhì)量。 3.判斷商標(biāo)相似性中注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)特性和流行性。根據(jù)《商標(biāo)法》第九條的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)具有鮮明的特征以便于識(shí)別。顯著性（也稱(chēng)為可識(shí)別性）是指在商品或其包裝和服務(wù)上使用商標(biāo)時(shí)，它可以引起普通消費(fèi)者的注意，并將其與其他商品或服務(wù)區(qū)分開(kāi)。商標(biāo)的獨(dú)特性是注冊(cè)商標(biāo)的組成部分，是對(duì)應(yīng)用商標(biāo)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的重要方面。關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)，它們都應(yīng)具有獨(dú)特性。實(shí)際上，仍然存在不同程度的獨(dú)特性。有些商標(biāo)的設(shè)計(jì)具有很強(qiáng)的獨(dú)創(chuàng)性，例如使用單詞，拼音字母等，可以將它們組合為實(shí)際上不存在的單詞含義。它們屬于原始單詞。被指控的商標(biāo)類(lèi)似于“搭便車(chē)”，并且易于識(shí)別。對(duì)于獨(dú)特性較弱的商標(biāo)，很難判斷他人的商標(biāo)是否與自己的商標(biāo)相似。除了獨(dú)特性外，相似商標(biāo)的標(biāo)識(shí)還與某個(gè)商標(biāo)的普及程度密切相關(guān)。根據(jù)商標(biāo)對(duì)社會(huì)的影響程度，商標(biāo)可分為馳名商標(biāo)和非馳名商標(biāo)。在馳名商標(biāo)或非馳名商標(biāo)中，品牌知名度也不同。一些非法行為者出于個(gè)人利益，經(jīng)常設(shè)計(jì)出馳名商標(biāo)，甚至設(shè)計(jì)與他人相似的馳名商標(biāo)。這種行為將導(dǎo)致稀釋他人的著名商標(biāo)并損害他人合法權(quán)益的后果。因此，對(duì)于具有很強(qiáng)獨(dú)特性和較高聲譽(yù)的商標(biāo)，這些商標(biāo)很可能成為目標(biāo)并可能遭受非法侵權(quán)，應(yīng)提供更充分的保護(hù)。在確定商標(biāo)是否相似時(shí)，應(yīng)考慮商標(biāo)的獨(dú)特性和流行性。僅僅閱讀商標(biāo)法和詳細(xì)規(guī)則是不夠的。商標(biāo)有一套審查標(biāo)準(zhǔn)。這套標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵。這套標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)不會(huì)改變。我不知道您的代理商如何回應(yīng)，
如果您有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)不要冒險(xiǎn)注冊(cè)。您不需要詢(xún)問(wèn)法律依據(jù)，因?yàn)樗薪Y(jié)論都來(lái)自這套標(biāo)準(zhǔn)，并且判斷是否相似是代理商多年經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果。對(duì)于您給出的示例，我可以說(shuō)可以不考慮受歡迎程度進(jìn)行注冊(cè)，但是完全不可能考慮受歡迎程度。判斷注冊(cè)商標(biāo)是否相似的黃金法則是，是否會(huì)使公眾誤解商品或服務(wù)的來(lái)源。建議：如果以前的商標(biāo)不是馳名商標(biāo)，則您可能希望進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，并詢(xún)問(wèn)公眾是否會(huì)誤解您的注冊(cè)商標(biāo)。即使商標(biāo)在將來(lái)的某一天被拒絕，您也可以通過(guò)審核流程來(lái)補(bǔ)救您的合法權(quán)利。不要認(rèn)為被拒絕的商標(biāo)一定不能被注冊(cè)。設(shè)置了檢查程序以監(jiān)視和糾正錯(cuò)誤?？脊俨皇巧瘢麄兪侵饔^的。以上是個(gè)人觀點(diǎn)，答案僅基于多年的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。