如何確定專利侵權(quán)？構(gòu)成專利侵權(quán)行為，只有滿足以下四個(gè)條件：1.侵權(quán)的目的應(yīng)該是在我國(guó)擁有專利權(quán)的好處。首先，鑒于專利權(quán)的區(qū)域性，有效專利通常應(yīng)指國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)的專利。其次，鑒于專利權(quán)的及時(shí)性，只有在規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)未因付款，無(wú)效，放棄等原因到期的專利權(quán)才是有效專利。應(yīng)當(dāng)指出，如果某項(xiàng)專利權(quán)由于某種原因被宣布為無(wú)效，則該專利權(quán)從一開始就被視為不存在，因此，即使以前已經(jīng)有人實(shí)施了該專利權(quán)，也不足以使專利獲得是非法的。即，犯罪者未經(jīng)專利權(quán)人的許可，為牟利目的而實(shí)施了專利行為。應(yīng)當(dāng)指出，《專利法》第六十三條規(guī)定了不被視為侵權(quán)的行為，并且是專利侵權(quán)責(zé)任的例外。如果行為者不能提供證據(jù)作為抗辯理由，則該行為者應(yīng)被視為構(gòu)成專利侵權(quán)。并依法承擔(dān)責(zé)任。這三個(gè)角色在主觀上是錯(cuò)誤的。侵權(quán)人的主觀過(guò)失包括故意和過(guò)失。所謂有意的，是指行為人知道其行為是侵犯他人專利權(quán)并執(zhí)行的行為。所謂過(guò)失是指由于過(guò)失或過(guò)分自信而侵犯他人專利權(quán)的行為。但是，也有例外。例如，《專利法》第63條第2款規(guī)定，即使犯罪者在主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也構(gòu)成專利侵權(quán)，但不承擔(dān)賠償責(zé)任。第四，應(yīng)針對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。 《專利法》第11條規(guī)定：授予發(fā)明專利后，除非本法另有規(guī)定，否則任何人都不得實(shí)施其專利，并且實(shí)施不得針對(duì)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。因此，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的也應(yīng)成為判斷專利侵權(quán)的構(gòu)成要素之一。
哪個(gè)國(guó)家是《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》的簽署國(guó)阿爾及利亞，奧地利，比利時(shí)，保加利亞，葡萄牙，埃及，法國(guó)，匈牙利，意大利，列支敦士登，西班牙，摩納哥，蒙古，摩洛哥，羅馬尼亞，圣馬力諾，蘇丹，瑞士，朝鮮，越南，南斯拉夫，捷克共和國(guó)，斯洛伐克，波蘭，古巴，俄羅斯聯(lián)邦，馬其頓，烏克蘭，哈薩克斯坦，白俄羅斯，烏茲別克斯坦，克羅地亞，斯洛文尼亞，波斯尼亞-黑塞哥維亞，吉爾吉斯斯坦，摩爾多瓦，塔吉克斯坦，中國(guó)，阿爾巴尼亞，阿塞拜疆，利比亞，亞美尼亞，